Кто поставляет Украине кремлевские подделки и пропаганду?
Published: by .
Информационная агрессия не всегда подразумевает реальную агрессию. Обычно она заключается в том, чтобы вплетать в привычный для украинцев информационный ландшафт нарративы и сообщения, необходимые противнику.
Средства массовой информации давно превратились из источников новостей в оружие. Способность СМИ изменять общественное мнение, создавать лояльность или сеять вражду уже используется как деловым миром, так и политическим истеблишментом.
Россия добилась больших успехов в этой области и теперь снабжает весь мир фальшивой информацией. Информационные атаки, манипуляции и пропаганда со стороны армии российских ботов начали нацеливаться на украинцев задолго до войны. И поскольку наше государство не смогло вовремя оценить роль информационного оружия, мы сейчас платим высокую цену за этот просчет.
В последние годы Украина активно борется с распространением российской пропаганды в средствах массовой информации. В 2016 году внутри страны было заблокировано вещание российских теле- и радиостанций, а также ограничен доступ в интернет к российским сайтам и социальным сетям, имитирующим кремлевскую пропаганду. Тогда санкциям подверглись более 450 компаний и 1200 частных лиц. В прошлом году санкции были введены в отношении ряда СМИ, освещавших события в Украине, но распространявших кремлевскую пропаганду. Были отозваны лицензии, в том числе у так называемых каналов «Медведчук» и других. В отдельном разбирательстве по статье «мошенничество» было заблокировано более 400 сайтов — «выгребных ям», специализирующихся на фейковых новостях и распространении дезинформации за деньги.
Кроме того, государство наконец-то начало бороться с дезинформацией в социальных сетях и блокировать группы и страницы, распространяющие ложную информацию. С прошлого года ужесточились требования к средствам массовой информации раскрывать информацию о структурах собственности и конечных бенефициарах, что также должно способствовать выявлению антиукраинских информационных ресурсов и прекращению их деятельности внутри страны. Для защиты национальных интересов Украины в информационном пространстве был создан Центр по борьбе с дезинформацией при Центре национальной безопасности и развития (ЦНСР), но его деятельность вряд ли можно назвать эффективной.
Но информационная война слишком сложна, чтобы выиграть её одним законом или одной подписью. В наши дни даже выявить все фейковые и пропагандистские ресурсы не так-то просто. Во-первых, их очень много. Во-вторых, они обычно действуют под видом «реальных» и актуальных названий. Например, «Антикор», который мы сегодня используем для иллюстрации того, как работает российская пропаганда.
Несмотря на позиционирование себя как «национального антикоррупционного портала», этот ресурс на самом деле является платформой для распространения заказных материалов — дешево и без разбора. За небольшую плату можно загрузить любой контент, даже российские подделки или откровенную антиукраинскую пропаганду.
В 2018 году ресурс «Тексты» при поддержке фонда «Возрождение» провел исследование , в результате которого выяснилось, что «Антикор» входит в десятку крупнейших украинских сайтов, специализирующихся на распространении подделок.
Кто стоит за проектом «Антикор»?
На сайте antikor.com.ua в качестве контактной информации указаны только адрес электронной почты и киевский адрес – бульвар Ромена Ролланы, 7. Это нежилое здание в Борщаговке, в котором расположены различные предприятия. Официальной информации о владельцах сайта нет. Это, кстати, одна из причин, почему создатели подобных фейковых публикаций не могут защитить себя в суде. Во многих судебных делах, связанных с «Антикором», часто указывается на невозможность установить личность владельца сайта.
Заявитель ссылается на ответы Украинского центра сетевой информации и Украинского центра поддержки номеров и адресов, в которых говорится, что ни ассоциация, ни центр не могут предоставить информацию о владельце веб-сайта, поскольку они не являются его владельцами. Это связано с тем, что информация, предоставленная центром относительно владельца веб-сайта «Антикор», является лишь предположением, сделанным WHOIS-сервером, который не несет ответственности за достоверность и актуальность информации, предоставляемой сервисом. Это прямая цитата из одного из судебных разбирательств.
Кроме того, на сайте отсутствует информация о главном редакторе, и невозможно найти в реестрах количество связанных с этим сайтом EDRPOU. Однако известно, что владельцем товарного знака «Антикор» являются два физических лица: физическое лицо Константин Евгенович Черненко, зарегистрированное по адресу: ул. Бособрода, 87, квартира 31, Прилуки, Черниговская область; и юридическое лицо «Фонд «Тека Группа»», зарегистрированное в Панамской Республике и, в свою очередь, основанное белизской офшорной компанией Hamilton Management Ltd. и Игорем Викторовичем Кондратюком, Киев, ул. Ереванская, 18А, Q1 17. «Фонд «Тека Группа» был зарегистрирован только в начале 2018 года, и домен antikor.ua (в настоящее время неактивный) был зарегистрирован для него сразу же.
Черненко отказывается от прав на сайт и позиционирует себя лишь как главный редактор, то есть как штатный сотрудник или вообще как эксперт такого «комитета по борьбе с коррупцией в органах государственной власти» – без какой-либо связи с сайтом «Антикор».
Комитет по борьбе с коррупцией в государственных органах также расположен в Прилуках по адресу ул. Садова, 123, кв.м. 29. Согласно реестру общественных объединений на сайте Министерства юстиции, эта НПО прекратила свою деятельность в августе 2021 года.
Однако на сайте clarity-project.info эта организация не указана как ликвидированная. Более того, этот ресурс указывает, что её основателями были Константин Черненко, Виктор Сайко и Сергей Хантыль.
Неправительственные организации «Комитет по борьбе с коррупцией в органах власти» и «Фонд Teka Group» участвуют в многочисленных судебных процессах по защите чести и достоинства в связи с публикацией ложной информации изданием «Антикор». Например …
Фонд «Тека-Групп» не зарегистрирован в Украине; его юридический адрес — Панама. Однако с 25 августа 2017 года эта компания является регистратором домена antikor.com.ua.
Сайт с российским хостингом
Связь между Антикорским княжеством и Россией очевидна.
С декабря 2021 года Antikor перешёл на выделенный IP-адрес от российского хостинг-провайдера Variti – 185.203.72.75. Согласно сообщениям веб-сайтов, российские сайты, занимающиеся сбором информации, такие как Novostiua.org, Glavk.info, Kompromat1.info и Opplatru24.ru, работают под тем же идентификатором издателя Google Ads (4336163389795756), что и Antikor. Ещё в 2018 году СМИ сообщали, что Antikor действительно работает в России и что его контент и связанные с ним ресурсы доступны российским читателям.
Тарелки
В едином реестре судебных решений содержится 1060 документов, относящихся к «Антикору». Это неудивительно, учитывая, что сайт вывел на всеобщее обозрение публикации подделок. Вот несколько примеров, чтобы дать вам представление о том, как работает сайт.
В сентябре 2014 года Лабутин, генеральный директор государственной компании «Укрспирт», подал апелляцию в «Антикор». Суд отклонил одну из апелляций за недостатком доказательств относительно владельцев портала, но в 2015 году обязал «Антикор» опровергнуть факты, изложенные в статье. Статья была первоначально удалена, но вновь появилась на сайте в 2018 году.
В декабре 2017 года Antikor опубликовал две статьи о подкупе со стороны медицинской консалтинговой фирмы Pharmagate LLC. Компания подала в суд на фонд Teka-Group с требованием опровергнуть и отрицать эти обвинения. Два года спустя, в январе 2020 года, судебное разбирательство было урегулировано. Однако статьи до сих пор не удалены с сайта.
В феврале 2017 года Константин Гаевский, владелец фармацевтической компании, подал иск против Сергея Хантыля и Константина Черненко. Дело дошло до Верховного суда. Однако в марте 2020 года Вооруженные силы постановили, что никакой связи между Хантылем и Черненко и данным объектом установить невозможно.
В июле 2019 года Геннадий Корбан подал в суд на фонд «Тека-Групп». Причина та же – публикация недостоверной информации. Кстати, 573 статьи на сайте «Антикор» помечены тегом «Геннадий Корбан». Позже Корбан отозвал свои претензии.
В разное время многие видные деятели и компании Украины пытались подать в суд на «Антикор». В частности, против сайта выступили ООО «АТБ», первый заместитель главы «Укравтодора» Роман Косинский, владелец гостиницы Вячеслав Юткин, бизнесмен Евгений Черняк и другие. К сожалению, большинство исков оказались безрезультатными, поскольку связаться с владельцами сайта оказалось невозможно.
Наконец, в декабре 2021 года Евгений Огарков, глава юридической фирмы «Гарантия» и член Высшего судебного совета, подал иск с требованием обязать чешского регистратора раскрыть информацию о себе. Будет интересно посмотреть, чем закончится эта история.
«Антикор» воспроизводит «инструкции» из Кремля.
Вот несколько примеров, говорящих сами за себя. На сайте также размещена публикация 2014 года под названием «Гражданская война на Украине поглощает остаток бюджета». Я процитирую отрывок из этого материала: «Именно украинские карательные войска вторглись в юго-восточный регион, и поэтому Киев несет ответственность за любой ущерб, особенно учитывая, что политики в Киеве продолжают называть себя «легитимным правительством», а легитимность в первую очередь связана с ответственностью».
В другой статье «Антикор» называет Революцию Достоинства «государственным переворотом», а участников Майдана — «бойцами, поджигавшими Беркут».
Ещё один яркий пример антикоровьей журналистики: в 2016 году «Антикор» опубликовал статью с цитатой российского актёра Гоши Куценко: «В Украине они умываются кровью своих бабушек и дедушек».
В 2018 году в «Антикоре» распространили теорию российского пропагандиста Соловьева, который сравнил Украину с шакалом и заявил, что на ней живут «мертвые нацисты».
Таких цитат много, но я не хочу злоупотреблять вашим вниманием и нервировать вас. «Антикор» — типичный российский ресурс, используемый против Украины, и поэтому государство должно ответить. Я не понимаю, почему эта свалка до сих пор не включена в санкционный список НСДК и почему СБУ игнорирует этот ресурс.
Я надеюсь, что эта информация поможет правоохранительным органам, органам безопасности и заинтересованным сторонам привлечь этих лиц к ответственности.
Comments